難しい問題ですね。。。。

何をかいわんやですが。。。

第三者が何を言っても説得力に欠けるか？と思いますが・・・

これは、患者自身のお辛さや苦しみ、

また介護者やご家族の辛さや悲しみは

他者には解らないからだと思いますし、

本来、自殺する方以外の生き死には

本来の自由意志にて選択しされるべきか？

とは思うものの、

そこには倫理観という社会通念もあり

誰もが介護から逃れるために

安易に安楽死を選択しても問題ですから。。。

ただ、今回のようにご自身が強く望まれ

それを意思としてなにか書面にでも

残されていたなら、

”軽率に殺人”には当たらない気もしますが。。。。

https://news.yahoo.co.jp/articles/21d8100753ce7e9d9b849daf1b294f189485690d

Comments

[サヤ侍]

私は「事前指示書」を書き仏壇に入れてあります。延命処置をしないでください。意識が亡くなって回復の見込みのない場合は、延命処置を停止するよう指示してあります。こうしておかないと医者は殺人罪になってしまうからです。私は今回の女性はどんなに苦しかったかと涙が出ます。やっと安らかになれたことにホッとします。自分の命を自分で決められない、そんな残酷なことがあるでしょうか。いろんな立場でいろんな意見があることは知っています。しかし所詮それは他人の意見です。自分の命を決めるのは自分であるべきです。それは権利であるべきです。自分で死にたいと思うほどの苦しみを、他人のあなたが分かるよと思うのは傲慢だと思います。

[せいパパ]

弁護士立ち会いのもとで作成された
裁判所でも通用する書類に書かれた内容は
通用しますがただ便箋やメモ書きに書いた
患者の意思は裁判では証拠としては通用しないので
口頭での医師とのやりとりは問題外でれっきとした殺人です。
検事と検察と争うので曖昧な証拠は全て却下されてしまいます。
検察も負けるわけにはいかない仕事ですから
負けたら日本の医療の秩序の全てがひっくり返るので
殺人が拡大解釈で合法になってしまいます。
医師は辛いけれどルールというものがあるので
守らなければならい。
そして慎太郎氏の発言は問題ですね
誰も好きで病気になる人はいない
それを・・・
作家は基本的に精神病の方が多いです。
技術者や科学者、芸術家も病気の方が多いので
病気の種類によって人の気持ちがわかる病気か
全く人の気持ちがわからない病気に大きく分かれます。
そこなんでしょう。

[忍舞（しのぶ）]

こんにちは、サヤ侍さん、

私はわかっているとは思っていません。
結婚して離婚する方も、
今回のような重篤な病気で苦しまれた方も
本当のところは、ご自身と当事者でしか
解りあえないと思っています。
生きていることは生かされていることであり、

しかしながら、自身で自身のことができないばかりか
毎日苦渋の辛さや哀しさの中で
自身の生死を選択できないことこそ
変えなくてはならないことだと思っています。
いつまでもカビの生えた
石器時代の法で人を裁くなど

それこそがむしろ悪だと思っていますよ。
どうもありがとうございます。

[忍舞（しのぶ）]

こんにちは、せいパパさん、
＞作家は精神病なんですか？

人は好きで病気になる人はいない！
それは同感ですが。。。
人の尊厳死を裁判で争わねばならないことには
何か釈然としないものがありますね。

裁判で勝つ、負ける？
亡くなられた方の真意から
遠く離れたものに感じますが？
いつもありがとうございます。

[せいパパ]

はい。
クラシックの作曲家
芸術家も作家も病気の方が多いです。
アスペルガー、ADHD、うつ病、統合失調症など
多くの方々が病気です。
モーツアルトもアインシュタインもピカソも
芥川龍之介も太宰治も病気です。
だから天才とバカは紙一重という言葉があるのです。